ABSTRAK

Studi perilaku pemilih dari Liddle dan Mujani (2010) menunjukkan bahwa konsep party
identification tidak lagi mampu menjadi prediktor atas perolehan suara dari partai yang
memenangkan pemilu pada 2009 (Partai Demokrat). Secara khusus pada tahun 2009, evaluasi
figur pimpinan partai politik Partai Demokrat, Susilo Bambang Yudhoyono, berpengaruh
secara signifikan terhadap perilaku para pemilih. Kecenderungan serupa ditemukan pada
pemilu 2014 ketika Partai Demokrasi Perjuangan Indonesia memenangkan pemilu karena
dukungan faktor ketokohan calon presiden saat itu, Joko Widodo. Berdasarkan fenomena
tersebut, penulis menduga bahwa relasi antara party identification dan kepribadian pemimpin
partai politik membutuhkan rekonseptualisasi secara teoretik. Oleh karena itu, penelitian ini
berupaya untuk menantang eksplanasi dari studi yang telah dilakukan oleh Liddle dan Mujani
(2010) dan fondasi teoretik mengenai party identification dari Campbell (1960). Yaitu,
dengan memetakan relasi antara teori lima sifat kepribadian big five dan party identification
melalui uji survei eksperimen. Penelitian dilakukan terhadap 677 responden dengan
menggunakan stimulus partai politik dan tokoh politik fiktif. Secara lebih lanjut, Pengukuran
party identification menggunakan pengukuran oleh Liddle dan Mujani (2010), untuk
pengukuran lima traits teori kepribadian Big Five menggunakan alat pengukuran Big Five
Instrument (BFI) dari John (John dan Srivasta, 1999). Empat model struktural dari post-test
menunjukkan model yang fit secara statistik. Hal tersebut menandakan bahwa variabel
kepribadian merupakan fondasi dari party identification bagi pemilih di Indonesia. Selain itu,
hasil penelitian mengindikasikan bahwa awareness publik terhadap tokoh politik saja tidak
mencukupi untuk meningkatkan party identification, akan tetapi dibutuhkan kesesuaian
antara aspek big five kepribadian tokoh politik dengan ideologi Parpol.